1- تخضع الورقة البحثية، في المرحلة الأولى، لمراجعة مكتبية أولية (Desk Review)؛ للتحقق من:
أ- مدى ملاءمتها لمجال المجلة وتخصصها.
ب- مدى استيفائها لمتطلبات التقديم.
ج- مدى صلاحيتها للإحالة إلى التحكيم العلمي.
2- يُحال البحث الذي يجتاز المراجعة الأولية إلى التحكيم العلمي المزدوج المجهول.
3- في حال وجود تعارض في نتائج التحكيم، تُحال الورقة البحثية إلى مُحكِّم ثالث للفصل في نتيجة التحكيم.
4- يُقدِّم كل مُحكِّم تقريرًا يتضمن تقييمًا لقابلية الورقة البحثية للنشر، والتعديلات المقترحة، إن وجدت، استنادًا إلى المعايير الآتية:
أ- الأصالة والجدة والإضافة العلمية.
ب- التنظيم والترابط.
ج- جودة البحث.
د- قوة التحليل والاستدلال.
ه- سلامة الأسلوب ووضوحه.
و- دقة توثيق المصادر والمراجع.
5- تتمثل نتائج التحكيم المحتملة فيما يأتي:
أ- قبول البحث دون تعديلات.
ب- قبول البحث مع تعديلات طفيفة.
ج- قبول البحث مع تعديلات جوهرية.
د- رفض البحث.
6- تُرسل إلى الباحث نسخة من تقرير التحكيم، أو التقارير، بحسب الأحوال، بعد حذف أسماء المُحكِّمين، وذلك حفاظًا على سرية عملية التحكيم.
7- يلتزم الباحث بإجراء التعديلات المطلوبة على البحث وفقًا لملاحظات المُحكِّمين خلال مدة أقصاها ثلاثة أشهر من تاريخ إخطاره بها، وإلا عُدَّ البحث مسحوبًا.
8- يلتزم المُحكِّمون وأعضاء هيئة التحرير بالمحافظة على السرية التامة لجميع المعلومات والوثائق المتعلقة بعملية التحكيم.
9- عند القبول النهائي للورقة البحثية، تُصدر المجلة خطابًا رسميًا بقبول البحث للنشر.
10- يحق للباحثين الذين رُفضت أبحاثهم طلب نسخة من تقارير التحكيم، بعد حذف أسماء المُحكِّمين، وفقًا للإجراءات المعتمدة لدى المجلة.